ব্লকচেইন ও যুব ক্রিকেট: ঢাকার একাডেমিতে লেজারের নতুন স্তর

গত ডিসেম্বরের শেষ সপ্তাহে, বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের বাইরের মাঠে, আমি একটি দৃশ্য দেখেছিলাম যা আমার লেজারের পাতাগুলোকে নাড়া দিয়েছে। মোহামেডান এসসির অনূর্ধ্ব-১৬ দলের এক কোচ, যাঁর নাম রেজাউল, ম্যাচের বিরতিতে একটি ট্যাবলেটে ক্লিক করছিলেন। স্ক্রিনে লেখা ছিল 'ব্লকচেইন ভেরিফাইড অ্যাটেন্ডেন্স'। ছেলেটি যাঁর উপস্থিতি তিনি নিবন্ধন করছিলেন, তাঁর বয়স যাচাইয়ের কাগজ ছিল না—শুধু একটি ডিজিটাল হ্যাশ। আমি লেজার রাখি কারণ কিছু ছেলে কেবল কালির মধ্যেই বেঁচে থাকে। কিন্তু সেই দিন মনে হয়েছিল, কালি হয়তো এখন নোডে বদলে যাচ্ছে। ২০০৪ সালে আমি জাতীয় গ্রন্থাগারের সংবাদপত্র আর্কাইভ থেকে ১৯৯৪ বিএফএফ অনূর্ধ্ব-১৬ চ্যাম্পিয়নশিপের ২২ জন খেলোয়াড়ের নাম উদ্ধার করেছিলাম। তাঁদের মধ্যে মাত্র ৩ জনের বয়স ২০ পেরোনোর পর নথিবদ্ধ সিনিয়র ক্যারিয়ার ছিল। আজ ব্লকচেইন সেই নথির ধারাবাহিকতা দাবি করছে। একটি ম্যাচ থ্রেডের মাঝখানে যখন কোচ ডিজিটাল লেজারে ট্যাপ করেন, তখন ঐতিহ্য আর প্রযুক্তির সন্ধিক্ষণ ঘটে। বাংলাদেশের ক্রিকেট পাইপলাইন দীর্ঘদিন ধরেই জেলা ট্রায়াল, বয়স যাচাই, কোচিং নেটওয়ার্ক এবং ডিজিটাল রেজিস্ট্রির ওপর ভর করে চলে। কিন্তু বাস্তবে, এই ব্যবস্থাপনা নির্দিষ্ট শ্রেণি, অঞ্চল ও প্রবেশাধিকারের ভিত্তিতে কিছু খেলোয়াড়কে নিঃশব্দে লিপিবদ্ধ করা বন্ধ করে দেয়। ২০১৪ সালে কুষ্টিয়ায় আমি নাইমুর রহমান নামে ১৫ বছরের এক লেফট-ব্যাককে ২৭টি পাইওনিয়ার লিগ ম্যাচে ট্র্যাক করেছিলাম। বিকেএসপি সাভারের এই ছেলেটিকে একটি বিপিএল ক্লাব ২০১৪-এ তিন বছরের চুক্তিতে সই করে। সে মাত্র ২টি সিনিয়র ম্যাচ খেলে, ১৮ বছরে মুক্তি পায়, ২০১৬-এ তার ফোন নম্বর মৃত। আমি ছেলেটিকে হারাইনি; ব্যবস্থাপনাটি কেবল তাকে লিপিবদ্ধ করা বন্ধ করে দিয়েছে। এখন প্রশ্ন হল—ব্লকচেইন কি এই গর্ত বন্ধ করতে পারবে? ঢাকার একাডেমিগুলোতে সম্প্রতি পাইলট প্রকল্প শুরু হয়েছে যেখানে প্রতিটি ট্রায়ালের উপস্থিতি, বয়স যাচাই এবং কোচের মন্তব্য একটি বিতর্ণিত লেজারে লেখা হয়। এই পদ্ধতির উদ্দেশ্য হল অভিভাবক ও ক্লাব উভয়ের কাছে স্বচ্ছতা আনা। তবে প্রযুক্তি কি সত্যিই মাঠের বাস্তবতা ধরতে পারে? আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—ব্লকচেইনের মূল শক্তি হল অপরিবর্তনীয় রেকর্ড। একাডেমি খননক্ষেত্র; ওপরের মাটি হল হাইপ, নিচের শিলা হল ধৈর্য। যখন একটি ছেলে ১৩ বছর বয়সে ক্লাবে ঢোকে, তখন ঐতিহ্যগত পদ্ধতিতে তার প্রথম কোচ, প্রথম ম্যাচ ও উপস্থিতির হিসাব কাগজে পড়ে থাকে। কিন্তু কাগজ হারিয়ে যায়। ২০১৭-এ আমি যখন ২০১৬ বিএফএফ অনূর্ধ্ব-১৮ দলের ২৬-পোস্ট থ্রেড পাবলিক করেছিলাম, তখন দেখেছি কীভাবে একটি ব্যক্তিগত থ্রেড পাবলিক হলে প্রতিটি স্ক্রিনশট সাক্ষী হয়ে ওঠে। ব্লকচেইন সেই সাক্ষ্যকে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সুরক্ষিত করে। কিন্তু প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণে নামি। একটি যুব একাডেমির জন্য ব্লকচেইন নোড স্থাপন মানে প্রতিটি ম্যাচের পর প্রতিটি ছেলে��� প্রথম স্পর্শ, মিস করা কল এবং অনুশীলনের উপস্থিতি একটি হ্যাশে রূপান্তরিত হওয়া। ট্রান্সফার মার্কেট ফি গুনে; পর্যবেক্ষক গুনে প্রথম স্পর্শ, মিস করা কল ও মায়েদের। এই তথ্য যদি শৃঙ্খলাবদ্ধভাবে সংরক্ষিত হয়, তবে একজন কোচ ৫ বছর পর দেখতে পারেন যে ছেলেটি কত ঘণ্টা মাঠে ছিল। ফ্রান্সের ক্লেয়ারফন্টেইন একাডেমি ১৩ বছর বয়সে ইনটেক নেয়—২০১৮ বিশ্বকাপে কিলিয়ান এমবাপ্পে ১৯ বছরে ৪ গোল করেছিল, ফাইনালেও একটি। আমি তখন একটি চার্ট বানিয়েছিলাম: ক্লেয়ারফন্টেইনের ইনটেক ১৩ বনাম বাংলাদেশের সেরা অনূর্ধ্ব-১৬-দের স্কাউট করার বয়স—সাধারণত ১৫ বা ১৬। ব্লকচেইন যদি ১৩ থেকেই ডেটা নেয়, তবে আমাদের পাইপলাইনের দৈর্ঘ্য ও কোচিং ঘণ্টা পরিমাপ করা সহজ হবে। মূল বিশ্লেষণ হল ডেটা সিলো। বাংলাদেশের জেলা ট্রায়ালগুলোতে এখনও ম্যানুয়াল রেজিস্ট্রেশন চলে। যদি ব্লকচেইন কেবল ঢাকার এলিট একাডেমিতে সীমাবদ্ধ থাকে, তবে গ্রামের ছেলেরা আগের মতোই 'মিসিং' থেকে যাবে। আমার লেজারে ২০০৪ থেকে ৪০০-এর বেশি ছেলের নাম আছে যাদের কোনো ডিজিটাল ছাপ নেই। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি অটোমেটিক্যালি একাডেমি থেকে রিলিজ হওয়া ছেলেদের ২৪ মাস পর ফলোআপ রিমাইন্ডার দেয়, তবে আমার মতো পর্যবেক্ষকের ক্যালেন্ডার বোঝা কমবে। কিন্তু সেই কন্ট্রাক্ট লিখতে হবে মানুষকে—যন্ত্র নিজে ছেলেকে ফোন করবে না। আমি প্রতি স্বাক্ষরিত চুক্তির পাশে লিখি: 'বছর সিস্টেমের ভেতর'—যে কলামটি আমি ২০১৮ থেকে প্রতিটি প্রোফাইলে যোগ করেছি। ব্লকচেইন যদি সেই কলামটিকে অপরিবর্তনীয় করে, তবে একাডেমি মিথ্যা বয়স দেখাতে পারবে না। তবে হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতা আছে: গ্রামের অনেক কোচের স্মার্টফোন নেই, ইন্টারনেট অনিয়মিত। তাই নোড বসানোর আগে মানবিক অবকাঠামো দরকার। হাইপ বলছে ব্লকচেইন সব মিসিং বয়কে উদ্ধার করবে। আমি বিপরীতটি দেখি। একাডেমি এক খননক্ষেত্র; ওপরের মাটি হল হাইপ, নিচের শিলা হল ধৈর্য। প্রযুক্তি কেবল যা লেখা হয় তাই সংরক্ষণ করে। যদি কোচ ছেলেটির উপস্থিতি লিপিবদ্ধ না করেন, ব্লকচেইনও তাকে অদৃশ্য রাখবে। ২০১৪-এর নাইমুরের ক্ষেত্রে দেখেছি—ক্লাব তাকে সই করেছিল কিন্তু দ্বিতীয় বছরে ট্রেনিং শিডিউল থেকে বাদ দিয়েছিল লিখিত নোট ছাড়াই। ডিজিটাল লেজারে সেই গ্যাপ থাকবে না যদি ইনপুটই না আসে। তাই ব্লকচেইন দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়নের গ্যারান্টি নয়; এটি কেবল সৎ ইনপুটের জন্য একটি অ্যাকাউন্টিং লেয়ার। যখন কোনো ব্যক্তিগত থ্রেড পাবলিক হয়, তখন প্রতিটি স্ক্রিনশট সাক্ষী হয়ে ওঠে—কিন্তু ব্লকচেইনের প্রতিটি ব্লকও তখনই সাক্ষী যেই মুহূর্তে কোচ তথ্য ঢোকান। আগামী দুই বছরে যদি ঢাকার বাইরের জেলাগুলোতে নোড ছড়িয়ে না পড়ে, তবে কি আমরা আবার লেজারের বাইরে ছেলেদের হারাব? ব্লকচেইন লেজার হতে পারে, কিন্তু লেজারের কালি যদি মাঠ থেকে না আসে, তবে ছেলেরা কেবল ডিজিটাল শূন্যতায় থেকে যাবে।