অপরিবর্তনীয় স্কোরকার্ড: ক্রিকেটের ডেটা-বিশ্বাসে ব্লকচেইনের লণ্ঠন

মিরপুর শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের বড় স্কোরবোর্ডে লেখা ছিল ৮৭/৪। ওই ওভারের শেষ বলে ধানমন্ডির একটি বেসরকারি স্কোরিং অ্যাপে দেখা গেল ৮৬/৫। একই বল, একই ব্যাটসম্যান, দুই রকম সত্য। ম্যাচ রেফারির টেবিলে দুই ফাইল, দুই সংস্করণ, আর কেউই প্রমাণ করতে পারল না কোনটি আসল।

সেদিন বুঝেছিলাম, ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি ভুল ডেটা নয় — এমন ডেটা, যার উৎস পরে পরিবর্তনযোগ্য। একটা স্প্রেডশিটে কেউ শেষ ওভারের একটি রান পরে যোগ করে দিলে সেটা ধরার কোনো উপায় থাকে না। কিন্তু প্রতিটি বলের রেকর্ড যদি নির্দিষ্ট সময়ে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে বাঁধা পড়ে যেত, তবে পরের পরিবর্তনটি নিজেই নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য হয়ে দাঁড়াত। ব্লকচেইনের গল্প মূলত এখানেই শেষ — একটি অপরিবর্তনীয়, কেবল-যোগ-করা-যায় এমন খাতা।

২০১৭ সালে ময়মনসিংহে আমার প্রথম xG মডেলটি ছিল ছায়ার লিগে একটি লণ্ঠন। সেটি যতটা স্কোরিংয়ের গল্প, তার চেয়ে বেশি রেকর্ড রাখার গল্প। তখন থেকে আমি শিখেছি, ডেটার মূল্য তার অঙ্কে নয়, তার প্রমাণযোগ্যতায়।

প্রেক্ষাপট

ক্রিকেট এখন আর শুধু খেলা নয়, একটি ডেটা-পণ্য। প্রতিটি বল স্কোরার লিখছেন, ব্রডকাস্টার ট্র্যাক করছেন, অ্যাপ দেখাচ্ছে, আর সেই ফিড কয়েক হাত ঘুরে বাজি কোম্পানির সার্ভারে পৌঁছাচ্ছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের সব ভেন্যুতে ফুল ট্র্যাকিং ক্যামেরা নেই। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের অনেক ম্যাচে স্কোরার এখনো হাতে লিখে রাখেন, পরে তা টাইপ হয়। এই মাঝের সময়টাই সবচেয়ে দুর্বল জায়গা — কারণ এখানে যাচাইয়ের কোনো স্বাধীন স্তর নেই।

বিশ্ব ক্রিকেটে ডিজিটাল মালিকানার ঢেউ এসেছিল ২০২১-২২ সালে। ২০২২ সালের মার্চে ডিজিটাল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি মার্কিন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করে, যেখানে আইসিসি-র সঙ্গে অংশীদারিত্ব ছিল। ভারতের রারিও প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ও একাধিক আইপিএ ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে চুক্তি করেছিল। ২০২৩ সালে সেই বাজারের বড় অংশ ধসে পড়ে। কিন্তু যে সমস্যাটি ওই ঢেউ সামনে এনেছিল, সেটি রয়ে গেছে: ক্রিকেটের রেকর্ড কে রাখছে, আর কে তার সত্যতা প্রমাণ করছে?

ডিএলএস-এর উদাহরণটি এই জায়গায় সবচেয়ে পরিষ্কার। বৃষ্টিতে ম্যাচের ভাগ্য বদলে যায় একটি সূত্র দিয়ে, যা সাধারণ দর্শক যাচাই করতে পারেন না। ইনপুট ডেটা কী ছিল, সূত্রের সংস্করণ কোনটি ছিল — এসব নিয়ে বিতর্ক উঠলে উত্তর দেওয়ার কোনো স্বচ্ছ খাতা নেই। যেখানে যাচাইয়ের উপায় নেই, সেখানে বিশ্বাসই একমাত্র অবলম্বন। আর খেলা যত বড় হয়, বিশ্বাসের ওপর নির্ভরতা ততই ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।

মূল বিশ্লেষণ

প্রথমেই একটি বিষয় পরিষ্কার করা দরকার: ব্লকচেইন সত্য তৈরি করে না, সত্য সংরক্ষণ করে। কোনো তথ্য ঢোকার আগে সেটি সত্য ছিল কি না, সেটি এই প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়। ব্লকচেইন সমাধান করে বিশ্বাসের অভাব, তথ্যের অভাব নয়। ক্রিকেটে এর তিনটি ব্যবহারিক প্রয়োগ আছে, আর তিনটিই সম্ভাব্য খরচের তুলনায় অনেক বড় লাভ দিতে পারে।

প্রথমটি, বল-ভিত্তিক রেজিস্ট্রি। প্রতিটি বল হবে একটি লেনদেন। স্কোরার, আম্পায়ার ও ম্যাচ রেফারি — তিনজন আলাদা ডিজিটাল স্বাক্ষর দেবেন। কেউ পরে কিছু বদলালে সেটি মুছে যাবে না, বরং নতুন ব্লকে সময়-ছাপসহ দৃশ্যমান হবে। তখন ৮৭ বনাম ৮৬ বিতর্কটি সমাধানের জন্য মিটিং ডাকতে হবে না; অডিট ট্রেইল দেখলেই বোঝা যাবে কোন পরিবর্তন কে, কখন, কেন করেছে। এই একই খাতা ডিএলএস-এর ইনপুট ও সূত্রের সংস্করণ সংরক্ষণ করলে বৃষ্টির বিতর্কও হিসাবযোগ্য হয়ে যায়।

দ্বিতীয়টি, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে টাকা। ঘরোয়া ও ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে বেতন বিলম্বের অভিযোগ নিয়মিত। একটি এস্ক্রো চুক্তি তৈরি করা যায়, যেখানে ম্যাচ অফিসিয়ালের স্বাক্ষরিত রেকর্ড ব্লকে যুক্ত হলেই নির্ধারিত অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টে যাবে। সাকিব আল হাসান, তামিম ইকবাল বা মুশফিকুর রহিমের মতো কেন্দ্রীয় চুক্তির খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে এটি জরিমানা, বোনাস ও ম্যাচ ফি — তিনটির হিসাবই একই খাতায় স্বচ্ছ করে দেয়। পাকিস্তান সুপার লিগ বা আইপিএ-র মডেল কপি করার দরকার নেই; ঢাকার চাহিদাটাই আলাদা।

তৃতীয়টি, বয়স ও পরিচয় যাচাই। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে জাল জন্মসনদ একটি পুরোনো ক্ষত। হাসপাতাল, বোর্ড ও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান — তিন পক্ষের স্বাক্ষরিত একটি অনুমোদিত খাতা জাল রোধ করতে পারে। এখানেই সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভাবনা: যাচাই করা জন্মতারিখের সঙ্গে যদি প্রতি সপ্তাহের বোলিং ওয়ার্কলোড ডেটাও একই খাতায় যুক্ত থাকে, তবে কোনো তরুণ পেসারের শরীর পরিণত হওয়ার আগেই তাকে কত ওভার করানো হচ্ছে, সেটি লুকিয়ে রাখা যাবে না। অপরিণত শরীরকে সিনিয়র ছন্দে ঠেলে দেওয়ার সংস্কৃতিটি এখানে সংখ্যায় ধরা পড়বে, আর ধরলে বদলাতে বাধ্য হবে।

এখন প্রশ্ন হলো, বাংলাদেশের মতো পরিবেশে এটি বানানো বাস্তবসম্মত কি না। উত্তর: হ্যাঁ, যদি সঠিক স্থাপত্য বেছে নেওয়া হয়। পাবলিক চেইনে খনন করতে হবে না, গ্যাস ফি দিতে হবে না। একটি অনুমোদিত খাতা (পারমিশনড লেজার) চার-ছয়টি সাধারণ সার্ভারে চলতে পারে — বিসিবি, আম্পায়ার প্যানেল, সম্প্রচারক এবং খেলোয়াড় সংগঠন। চারটি নোড, একটি হ্যাশ-চেইন, প্রতি বলের জন্য একটি স্বাক্ষর। আমার বছর ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, প্রযুক্তিগত জটিলতা আসলে বাধা নয়; বাধা হলো সংস্কার ও তথ্য-মালিকানার রাজনীতি।

মূল্যায়নের জন্য মেট্রিকগুলোও সহজ রাখতে হবে। অডিট-ট্রেইল পূর্ণতা, যাচাইয়ের বিলম্ব (একটি বল রেকর্ড থেকে স্বাক্ষরিত হতে কত সেকেন্ড লাগল), প্রতি বল রেকর্ডের খরচ, আর বিরোধের হার। আমি প্রতিটি দাবিতে আস্থার স্তর বসাই: স্তর-এ, দুই স্বাধীন পক্ষের স্বাক্ষর; স্তর-বি, একক উৎস; স্তর-সি, অসংগৃহীত। ব্লকচেইন একটি অসাধারণ প্রশ্ন নয়, এটি কেবল সবচেয়ে ভালো ফাইলিং সিস্টেম।

বিপরীতমুখী কোণ

এখানেই সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশটি আসে। অপরিবর্তনীয়তা সত্যের সমান নয়। স্কোরার যদি ভুলে ৮৬ লিখে ফেলেন, ব্লকচেইন সেই ভুলটিকে চিরকালের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক নিশ্চয়তার সঙ্গে রক্ষা করবে। পরিবর্তনযোগ্য ভুলের চেয়ে অপরিবর্তনীয় ভুল অনেক বেশি বিপজ্জনক, কারণ সেটি বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। প্রসঙ্গহীন মডেল হলো স্কাউটের পোশাক পরা একটি ক্যালকুলেটর — ঠিক তেমনি প্রসঙ্গহীন খাতা হলো সিলমোহর লাগানো একটি ভুল।

দ্বিতীয়ত, যাচাইযোগ্য লাইভ ফিড কেবল ভক্তের স্বচ্ছতা আনে না, বাজি সিন্ডিকেটের কাজও সহজ করে দেয়। বিলম্বই যেখানে অর্থ, সেখানে একটি মানসম্মত, মেশিন-পাঠ্য, পরিবর্তন-প্রমাণিত ফিড মানে শোষণের খরচ কমে যাওয়া। খেলাধুলার ডেটাফিকেশনের সবচেয়ে অন্ধকার দিকটি বুকার নয়, সেই অবকাঠামো, যা বুকারের কাজ তুচ্ছ করে দেয়।

তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেন। কোনো ক্লাব টোকেন ছাড়লে ভক্ত মালিকানার স্বাদ পান না, মূলত দামের ঝুঁকি পান। সেটি ক্লাবের সঙ্গে সম্পর্ক নয়, একটি ডেরিভেটিভ। আর সবচেয়ে বাস্তব কথা: ময়মনসিংহের মাঠে ক্যামেরা নেই, রেকর্ড নেই, স্কোরার একজন। যা কখনো রেকর্ডই করা হয়নি, তার হ্যাশ বানানো যায় না। প্রথম সমস্যা এখনো সংগ্রহ, যাচাই নয়।

আগামী দিনের সংকেত

পরের দুই টুর্নামেন্ট চক্রে একটি সম্ভাবনা আমি আগেই লিখে রাখছি: অন্তত একটি পূর্ণ সদস্য বোর্ড ফ্যান টোকেনে নয়, খেলোয়াড় নিবন্ধন ও অর্থপ্রদানের খাতায় অনুমোদিত লেজারের পরীক্ষামূলক প্রকল্প চালু করবে। সেটি চিনতে হবে মার্কেটিং ব্রোশিওরে নয়, চুক্তি-বিরোধের নিষ্পত্তির নথিতে।

খাতা যদি সত্যিই চিরস্থায়ী হয়, তবে চাবিটা কার হাতে থাকবে? আর কে ঠিক করবে, কোন তথ্য কখনো মুছে ফেলা যাবে না?