অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ২০২০: ছয় বছর পরে সেই ১৫ জনের সিনিয়র মিনিটের খাতা

৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, সেনওয়েস পার্ক, পচেফস্ট্রুম। বৃষ্টিতে কাটা ফাইনাল, ডাকওয়ার্থ–লুইস পদ্ধতিতে বাংলাদেশের লক্ষ্য ১৭০; ৪২.১ ওভারে স্কোর ১৭০/৭। ম্যাঞ্চেস্টারে তখন ভোররাত—আমি টেলিভিশনের পাশে খোলা ল্যাপটপে স্কোরকার্ড মিলিয়ে দেখছিলাম, সেলিব্রেশন গুনছিলাম না। খেলা শেষ হওয়ার আগেই নতুন একটি স্প্রেডশিট ট্যাবে লিখে রেখেছিলাম: ২০২০ অনূর্ধ্ব-১৯ কোহোর্ট, ছয় বছর পরে যাচাই। শীতল শোনায়। তবু পদ্ধতিটা ২০১৮ সাল থেকেই চলে আসছে। আমি ২০১৮ সালে একটি ট্যাব খুলেছিলাম এবং বিশ্বের কবে সেটি ধরবে বলে অপেক্ষা করছি; সংবাদমাধ্যম শিরোপা ধরে হিসাব করে, আমার খাতা ধরে মিনিট। আর্কাইভ এমন মিনিট মনে রাখে, যা হাইলাইট রিল ভুলে যায়—আর অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের ক্ষেত্রে সেই মিনিটগুলো প্রায় কেউই গোনে না। প্রসঙ্গ: কাঠামো যেখানে সিদ্ধান্ত নেয় বাংলাদেশের বয়সভিত্তিক পথটা প্রায় নির্দিষ্ট: বিকেএসপি ও ঘরোয়া অনূর্ধ্ব-১৯, তারপর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের ৫০ ওভার, জাতীয় ক্রিকেট লিগের প্রথম শ্রেণি, বাংলাদেশ এ দলের সফর, আর অনিয়মিতভাবে বিপিএল। মৌসুমপ্রতি এনসিএল-এ একটি দল হাতে গোনা কয়েকটি প্রথম শ্রেণির ম্যাচ খেলে, ডিপিএল দেয় মূলত সীমিত ওভারের অভিজ্ঞতা। সংখ্যাটা ছোট, কিন্তু চাপের সময়সূচি ঘন: জাতীয় দল, এ দল, এনসিএল ও ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডার একে অন্যের ঘাড়ে পড়ে। তুলনায় ইংল্যান্ডে একই বয়সের পেসার কাউন্টি চ্যাম্পিয়নশিপে এক মৌসুমে দুইশ ওভারের কাছাকাছি বল করার সুযোগ পায়, অস্ট্রেলিয়ায় শেফিল্ড শিল্ড একই ভূমিকা রাখে। পার্থক্যটা প্রতিভার নয়, কাঠামোর: কোথাও বাইশ বছরের আগেই ভূমিকা স্থির হয়ে যায়, কোথাও তা সাতাশ পর্যন্ত ঝুলে থাকে। ২০২০ সালে উইগান অ্যাথলেটিকের প্রশাসনিক সংকট নিয়ে কাজ করার সময় আমি ৪৬ ম্যাচের গোল-টাইমলাইন বানিয়েছিলাম—সংকটকে সোপ অপেরা নয়, স্প্রেডশিট ভেবেছিলাম। ক্রিকেটে একই পদ্ধতি খাটে: আঠারো থেকে বাইশ বছরের জানালায় কে কত ওভার ও কত মিনিট পেল, সেই লগটাই আসল নথি। তিন প্রজন্মের খাতা আমার নোটে ২০১৬, ২০১৮ ও ২০২০—তিনটি অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালের ছায়া একই। শিরোপা আর ব্যক্তিগত ক্যারিয়ার দুটি আলাদা লেজার। ২০১৬ সালে ঢাকায় শিরোপা জিতেছিল ওয়েস্ট ইন্ডিজ, ফাইনালে হারিয়ে ছিল ভারতকে। সেই ভারতীয় দলের নামগুলো ছিল ঋষভ পান্ত, ঈশান কিষাণ, ওয়াশিংটন সুন্দর। শিরোপাজয়ী ওয়েস্ট ইন্ডিজ কোহোর্ট থেকে সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে টিকেছেন শিমরন হেটমায়ার, আলজারি জোসেফ, কেসি কার্টি ও চেমার হোল্ডার। ২০১৮ সালে নিউজিল্যান্ডে শিরোপা পেয়েছিল ভারত, টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় ছিলেন শুভমান গিল। প্রিথ্বী শ-র নেতৃত্বাধীন সেই দলের দীর্ঘমেয়াদি হিসাবে বাধা হয়েছিল নিষেধাজ্ঞা ও ফর্ম—এমন চলক, যা কোনো মডেল মূল্যায়ন করতে পারে না, আর সৎ মডেল নিজের সীমা স্বীকার করে নেয়। ২০২০ সালের বাংলাদেশ স্কোয়াডে ১৫ জনের মধ্যে আমার সর্বশেষ যাচাই পর্যন্ত সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্যাপ পেয়েছেন ছয়জন: তৌহিদ হৃদয়, শরিফুল ইসলাম, তানজিম হাসান সাকিব, মাহমুদুল হাসান জয়, শাহাদাত হোসেন দীপু ও শামিম হোসেন। এক ফরম্যাটে ধারাবাহিক ভূমিকা তৈরি হয়েছে মূলত হৃদয় ও শরিফুলের। উইকেটরক্ষক-ব্যাটার হিসেবে আকবর আলীর ঘরোয়া রেকর্ড ছিল ধারাবাহিক, কিন্তু জাতীয় দলে সেই ভূমিকায় প্রতিযোগিতা ছিল সবচেয়ে তীব্র—এবং সেটি বিশুদ্ধ ক্রিকেট-যুক্তি, কোনো ষড়যন্ত্র নয়। উল্টো দিকে, ফাইনাল হেরে যাওয়া ভারত যশস্বী জয়সওয়ালকে দিয়েছিল—টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড়, যিনি ডিসেম্বর ২০১৯-এর আইপিএল নিলামে ২.৪ কোটি রুপিতে রাজস্থান রয়্যালসে যান এবং পরে ভারতের টেস্ট ওপেনিংয়ে জায়গা নেন। ধ্রুব জুরেল, তিলক বর্মা ও রবি বিষ্ণোইকেও সিনিয়র ক্যাপ মিলেছে। সবচেয়ে অস্বস্তিকর তথ্যটি এই: ২০২০ ফাইনালের দুই অধিনায়ক—আকবর আলী ও প্রিয়ম গার্গ—দুজনেই সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্যাপ ছাড়া ক্যারিয়ার এগিয়েছেন। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে অধিনায়কত্ব নেতৃত্বের মূল্যায়ন তৈরি করে, সিনিয়র নির্বাচনের টিকিট নয়। খাতায় আরও একটি এন্ট্রি আছে: ২০২০ সালের পরে বাংলাদেশ এ দলের সফর ও হাই পারফরম্যান্স ইউনিটের প্রোগ্রাম বেড়েছে, যা তাত্ত্বিকভাবে ওই জানালাটা ছোট করেছে। সুবিধাটা তখনই কাজে লাগে, যখন তরুণকে নির্দিষ্ট ভূমিকা দেওয়া হয়—সাত নম্বরে ব্যাট করতে পাঠানো বা ইনজুরির পর সরাসরি আন্তর্জাতিক ম্যাচে ফেরানো কোনো উন্নয়ন নয়। থ্রেশহোল্ড: ১,৫০০ মিনিট ও ১০০ ওভার আমি প্রতিটি প্রজন্মের জন্য আগে থেকে সীমা লিখে রাখি: বাইশ বছর বয়সের মধ্যে এক ফরম্যাটে ১,৫০০ সিনিয়র মিনিট (ব্যাটার-কিপার) বা ১০০ সিনিয়র ওভার (বোলার)। সীমাটা পবিত্র নয়, প্রতি বছর যাচাই করি; কিন্তু এটি ছাড়া ব্রেকআউট শব্দটি আমার কাছে অসমর্থিত দাবি। ডেভেলপমেন্ট কার্ভ একটি খননক্ষেত্র, কোনো ডেডলাইন নয়। ২০২৪ সালে ফুটবলে ষোলো বছর বয়সী এক তরুণের ৩,০১২ ক্লাব-মিনিট হিসাব করে দেখেছিলাম, সেটি বয়সভিত্তিক নিরানব্বই শতাংশাইলে পড়ে। ক্রিকেটে পেসারের চাপ মিনিটে মাপা যায় না, ওভারে—আর কেবল ম্যাচের মোট ওভারে নয়, স্পেলের ফাঁকে। আমার ফ্ল্যাগড ব্যান্ড: এক ক্যালেন্ডার বছরে সব ফরম্যাট মিলিয়ে বিশ বছরের নিচে কোনো পেসারের ৫০০ ওভার ছাড়ানো। ২০২০ কোহোর্টের বাঁহাতি পেসাররা অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ, এনসিএল, ডিপিএল ও ফ্র্যাঞ্চাইজি মিলিয়ে সেই ব্যান্ডের কাছাকাছি গিয়েছিলেন। ওভারের হিসাব ক্লাব ও দেশের মধ্যে ভাগ হয় না—সব চাপ একজনই বহন করে। বিপরীত দিক: শিরোপা একটি পিছিয়ে পড়া সূচক তিন প্রজন্মের নমুনা বলছে, অনূর্ধ্ব-১৯ শিরোপা ব্যক্তিগত ভবিষ্যতের পূর্বাভাস নয়; এটি প্রতিষ্ঠান কীভাবে বিনিয়োগ করেছে তার ফলাফল। তাই শিরোপা দেখে কাউকে নতুন শাকিব বলা মানে ট্রফিকে ব্যক্তিগত ক্যারিয়ারে অনুবাদ করে ফেলা—যা ডেটা সমর্থন করে না। কোহোর্ট থেকে দুয়ের কম খেলোয়াড় যদি সিনিয়র ভূমিকা পান, সমস্যা প্রতিভায় নয়, রূপান্তরের কাঠামোয়। ফাঁকটা সাংগঠনিকও। বোর্ড আর সংবাদমাধ্যমের সাফল্যের সংজ্ঞা আলাদা: একপক্ষ ট্রফি গোনে, গোনা উচিত ছিল আঠারো থেকে বাইশ বছরের রূপান্তর হার। যে ব্যবস্থা শিরোপা এনে দেয়, সেই ব্যবস্থাই একই বোলারকে তিনটি সমান্তরাল ক্যালেন্ডারে ফেলে রাখে; এখানে খলনায়ক নেই, শুধু ফাঁকা ঘর ও বাড়তি ওভার। একই যুক্তিতে নিলামের দিকে তাকানো যায়: দাম ওঠে ছোট নমুনার পারফরম্যান্সে, আর টিম কম্বিনেশন ঠিক করে দেয় ভূমিকা—কে ফিনিশার, কে পাওয়ারপ্লে বোলার। কুড়ি বছরের এক তরুণের জন্য এই লেবেল প্রায়শই তার নিজের চেয়ে বেশি দিন টিকে যায়। এজেন্ট, ব্র্যান্ড আর চুক্তির তিন স্তরের চাপ যোগ হয় বিশ-একুশ বছরের একজনের কাঁধে, যেখানে তার বোলিংয়ের হিসাব এখনো ২০০ ওভার ছুঁয়েছে কি ছোঁয়নি। সামনে কী দেখছি পরবর্তী অভিলেখ ২০২৪ ও ২০২৬ কোহোর্ট নিয়ে। প্রশ্নটি সরল রাখি: ২০২৮ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে ওই দুই ফাইনালের ত্রিশজনের কতজন এক ফরম্যাটে ১,৫০০ মিনিট বা ১০০ ওভার ছুঁবেন? সংখ্যা দিয়ে শেষ করলে পাঠক হিসাব ভুলে গল্প পড়ে, তাই বরং প্রশ্নটি এই: যে ট্রফির ছবি সবার ফ্রেমে থাকে, আর যে খাতা কেউ খোলে না—আসল স্কোরবোর্ড কোনটি?