ল অ্যান্ড চেইন: ক্রিকেট ভার্সেল ও স্পোর্টস রাইটসে ব্লকচেইনের রেফারির চোখ

ল নম্বর ১১, ফ্রেম ৪৭ — এই ভাষাতেই আমি ২০১৭ সাল থেকে লিখি। কিন্তু ২০২৬ সালের আগস্টে এসে আমার ফ্রেম-রেফারেন্সের সঙ্গে যুক্ত হয়েছে ব্লক নম্বর ১,২৪৭,৮৯৩। রাজশাহী থেকে ভার্সেল বিশ্লেষক হিসেবে আমি যে ম্যাচগুলো লগ করেছি, তার কোনোটিই অন-চেইন ছিল না। গত ট্রান্সফার উইন্ডোতে এক ক্লাবের রাইটস টোকেনাইজেশন নিয়ে যে বিতর্ক উঠেছে, তাতে দেখা গেল মাঠের কলটাই ডিজিটাল হুয়া নয় — ডেটার সত্যতাও। আমি যখন ২০১৮ বিশ্বকাপের ২৯টি পেনাল্টি লগ করেছিলাম, তখন সেকেন্ডের হিসাব রাখতাম; আজ ব্লকচেইন সেই সেকেন্ডকে অপরিবর্তনীয় করছে। প্রশ্ন উঠছে: যদি ভার্সেল ফ্রেমটি চেইনে থাকে, তবে আম্পায়ারের ভুল কি আর 'আম্পায়ার্স কল' থাকবে? একটি টোকেনাইজড রাইটস চুক্তির স্বচ্ছতা আসলে কতটা মাঠের বাস্তবতার সঙ্গে মিলছে? স্প্রেডশিটটাই ছিল আমার প্রথম হুইসল। এবার সেই হুইসলের শব্দটুকুও চেইনে রাখার কথা ভাবছি। কনটেক্সট: ট্রান্সফার উইন্ডো ও রাইটস বাবলের পটভূমি ২০১৭ সালের নভেম্বরে রাজশাহী কোচিং সেন্টারের ক্যান্টিনে বিপিএলের ৪১টি রিভিউ লগ করেছিলাম। ডিআরএস তখন নতুন, রাজশাহী কিংসের ক্যাম্পেইন ঘুরেছিল চার ম্যাচে তিনটি রিভিউতে। সেই স্প্রেডশিটটাই 'থার্ড আম্পায়ার নোটস' পেজের জন্ম দেয়, যার ফলোয়ার হয়েছিল ৩,০০০। আজ ২০২৬-এ স্পোর্টস রাইটসের বাজারটা ঠিক একই জায়গায় দাঁড়িয়ে: স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো রাইটস কিনতে গিয়ে টিভি যুগেরই ভুল দুবার করছে। আমার বিশ্লেষণ অনুযায়ী, রাইটস বাবল ইতোমধ্যে চূড়ান্তে পৌঁছেছে। এখন ব্লকচেইন আসছে 'স্বচ্ছতা' দিতে — কিন্তু স্বচ্ছতা আর ন্যায্যতা এক নয়। ২০১৮ সালে আমি হোস্টেল রুম থেকে ওয়ার্ল্ড কাপ লগ করেছি, এক ফ্রেম এক ফ্রেম করে। রাশিয়া ২০১৮-এ ৬৪ ম্যাচে ২৯ পেনাল্টি ও ২০ অন-ফিল্ড রিভিউ হয়েছিল; আমি প্রতিটির সময়কাল সেকেন্ডে মেপেছিলাম। সেই মেট্রিক্সটাই এখন ব্লকচেইনে 'টাইমস্ট্যাম্প' হিসেবে জন্ম নিচ্ছে। ট্রান্সফার উইন্ডোর শব্দগুলো — রিলিজ ক্লজ, ওয়েজ বিল, এজেন্ট কমিশন — সেগুলোও চেইনে টোকেন হচ্ছে। কিন্তু যেভাবে মাঠে 'অন-ফিল্ড কল স্ট্যান্ডস' হয়, চেইনে সেটা 'স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এক্সিকিউটেড'। পার্থক্য শুধু মাধ্যমের, তত্ত্বের নয়। কোর: বহুকোণ থেকে রিপ্লে বিশ্লেষণ প্রথম কোণ — ভার্সেল ডেটা ও চেইনের অপরিবর্তনীয়তা। ল নম্বর ১১ (অফসাইড) বা ল নম্বর ৩৬ (ক্যাচ আউট) এর যে ফ্রেম-বাই-ফ্রেম বিশ্লেষণ, তা যদি ব্লকচেইনে স্টোর হয়, তবে আম্পায়ারের সাবজেকটিভ 'কল' লগটি ট্যাম্পার-প্রুফ হয়। আমি ২০২০-এর ফাঁকা স্টেডিয়াম থেকে যে ৩০০ ক্লিপের হুইসেল-টোন লাইব্রেরি বানিয়েছিলাম, তা যদি চেইনে থাকত, তবে রেফারি মাইক ব্লিডের ০.৮ সেকেন্ডের গ্যাপটুকু নিয়ে কেউ প্রশ্ন তুলতে পারত না। একটি ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল নীরবতারও একটি ডেটা ট্রেইল থাকে। চেইন সেই ট্রেইলকে প্রমাণ করে। দ্বিতীয় কোণ — স্পোর্টস রাইটস টোকেনাইজেশন ও বাবল। ২০২৬-এর ট্রান্সফার উইন্ডোতে এক ক্লাব রাইটসকে ফ্র্যাকশনাল টোকেনে ভাগ করেছে। আমার প্রটোকল: বলুন কন্ট্রাক্ট কাঠামো, তারপর সোর্স। প্রতিটি ট্রান্সফার গুজবেরই একটি টাইমস্ট্যাম্প ও সোর্স দরকার। ওই ক্লাবের ওয়েজ বিল ও রিলিজ ক্লজের গঠনই আসল গল্প — রাইটস কেনার জন্য ঋণের সুদ ক্লাবের মূল্যায়নে কীভাবে ঢোকে, তা চেইনে দেখা যায়। কিন্তু চেইন দেখায় লেনদেন, দেখায় না দর্শকের মনোযোগের অবক্ষয়। তৃতীয় কোণ — এসপোর্টস ও সুইমিংয়ের রেপ্লে। আমার ডোমেইনে এসপোর্টস আছে: সেখানে রেপ্লেই রেফারি। ব্লকচেইনে এসপোর্টস ম্যাচের প্রতি ফ্রেম হ্যাশ করা যায়, যাতে 'ল্যাগ' বা 'রিকানেক্ট' নিয়ে তর্ক থাকে না। ট্র্যাক অ্যান্ড সুইমিংয়ে ফটো-ফিনিশ ক্যামেরার মিলিসেকেন্ড ডেটা চেইনে গেলে রেকর্ডের সত্যতা নিয়ে মামলা কমে। আমি বলি: ফ্রেমটা ফ্রিজ করুন, ডেটাটা ক্রস-চেক করুন। চতুর্থ কোণ — ৪৮ ঘণ্টার ডেডলাইন ও অডিট। আমার কাজ ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে ফাইল করা; ৩৪০+ ম্যাচ ক্লিয়ার করেছি। ব্লকচেইন এই অডিটকে রিয়েল-টাইম করে। একটি ভার্সেল রিভিউ যদি ৩২ সেকেন্ড নেয়, চেইন সেটা ব্লক ১,২৪৭,৮৯৩-তে লক করে — কেউ বলতে পারে না রিভিউ ২০ সেকেন্ড ছিল। কন্ট্রারিয়ান: আবেগ বনাম নিয়ম ব্লকচেইনকে 'নিরপেক্ষ রেফারি' ভাবাটাই আমার কাছে ভুল। আম্পায়ারের চোখ যেমন ফ্রেম ৪৭-এর আগে ফ্রেম ৪৬ দেখে সিদ্ধান্ত নেয়, চেইনও তো ডেভেলপারের লেখা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অনুযায়ী চলে। ২০২০-এর ফাঁকা স্টেডিয়ামে আমি শিখেছিলাম: নীরবতা মানে ডেটা নেই তা নয়, নীরবতারও অ্যাকুসটিক থাকে। চেইনে ডেটা থাকলেও 'ডেটা অব অবসেন্স' (অনুপস্থিতির ডেটা) আর 'অবসেন্স অব ডেটা' (ডেটার অনুপস্থিতি) গুলিয়ে ফেললে ভুল সিদ্ধান্ত হবে। একটি টোকেনাইজড রাইটস চুক্তি যদি চেইনে 'ভেরিফাইড' দেখায়, তবু সেটা মাঠে দর্শক ফেরানোর গ্যারান্টি দেয় না। রেফারির চোখে যেমন মিলিমিটার ও মিলিসেকেন্ডের হিসাব থাকে, চেইনেও থাকে — কিন্তু ম্যাচ ম্যানেজমেন্টের বিবেচনা চেইন মাপতে পারে না। টেকঅ্যাওয়ে: সামনের দিকে তাকানো ভবিষ্যতে ভার্সেল ও রাইটস দুটোই চেইনে যাবে, কিন্তু রেফারির 'প্রটোকল টেমপ্লেট' থাকবে মানুষের হাতে। আমি যেমন ২০১৭ থেকে ল নম্বর দিয়ে শুরু করি, চেইনেও ব্লক নম্বরের সঙ্গে ল নম্বর জুড়ে দিতে হবে। প্রশ্ন হলো: যখন স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজেই রেফারি, তখন 'আম্পায়ার্স কল'-এর মতো মানবিক ছাড় কি চেইন সহ্য করবে? সেটাই পরবর্তী দশকের অফিসিয়েটিং ট্রেন্ড।